Nueva dirección del blog: http://www.canallapoker.us.splinder.com

Sunday, 22 November 2009
3º Adelanto del Harrington vol.2
Malas noticias. Aunque no terribles. Estaba yo batallando como de costumbre corrigiendo la traducción chapuza que encontré en Internet sobre el Harrington 2 cuando... ¡desagradable sorpresa! ¡¡Falta el capítulo 10!! He buscado por todas partes para conseguir una traducción completa pero nada, lo que hay es esto. Si estaba convencida de que mi esfuerzo suponía honrar a Dan Harrington con una traducción a la altura de su obra, ahora todavía lo estoy más. Cuando lo suba será incuestionablemente la única traducción decente del vol. 2.
¿Cuándo? ¿Cuándo? Ahí está la mala noticia. Corregir lleva su esfuerzo pero traducir por completo supone más tiempo. Y dado que me reclaman otras tareas que estaba aplazando pensando que esta corrección no me llevaría mucho, voy a tener que hacer una pausa forzosa. No puedo desatender mis otros talentos, sigh, sigh.
De momento, os dejo con uno de los ejercicios que más me han gustado del capítulo "Puntos de Inflexión", donde se exponen ejemplos prácticos de juego estando mal de fichas hacia el final de un torneo.
--------------------------------
Citación: Harrington on Hold'em vol. II by Dan Harrington.
MANO 9-25
SB $ 31,600
BB $ 7,500
A $ 5,500
B $ 14,900
C (TU) $ 12,000
D $ 8,500
E $ 5,200
F $ 9,700
G $ 7,100
H $ 8,200
ciegas $600/$1,200
antes: $75
bote: $2,550
Situación: Torneo importante, hacia la mitad del segundo día. Este es tu primer torneo importante y llegaste a esta mesa hace poco tiempo.
Tu mano: K♦ Q♥
Acción: Los jugadores A y B se retiran.
Pregunta: ¿Cuál es tu juego?
Respuesta: Con las ciegas y las antes haciendo un total de $2,550 por bote, nuestra M es de 8. El resto de los jugadores no sienten gran necesidad de urgencia en este punto, pero yo sí. Aquí es cuando me gusta empezar a moverme y acumular algunas fichas. Los jugadores detrás de mi son una colección de stacks pequeñas pero no demasiado, por lo que puedo esperar que sean un poco conservadores sin estar desesperados. Mi rey-reina de diferente palo es razonable, aún cuando al principio del torneo sólo buscaría el call con esta mano. Voy a hacer una jugada en el bote y mi única duda es cuánto apostar.
Una apuesta all-in sería correcta. Amenaza con echar fuera a cualquiera que vaya conmigo y pierda, con excepción de la ciega pequeña. Sin embargo, sólo voy a apostar $6,000. Para un jugador astuto y experimentado, esta apuesta es aún más amenazante que una simple apuesta all-in. Señala que estoy buscando que vayan conmigo y que realmente no estoy tratando de echar fuera a la gente. Por supuesto que para un jugador débil no le indica nada, pero eso está bien. No tengo una mano top, y me interesa echar fuera a los buenos jugadores.
Acción: Apuestas $6,000. Todos se retiran menos la ciega pequeña, que pone otros $5,400 para ir. Ahora el bote es de $13,950.
Flop: 7♠ 6♠ 6♣
Acción: La ciega pequeña apuesta $3,500.
Pregunta: ¿Cuál es tu jugada?
Respuesta: Nuestra propia estrategia inteligente se ha vuelto contra nosotros! la ciega pequeña podría fácilmente habernos puesto all-in, pero no lo hizo Su apuesta nos da pot odds de 5 a 1, haciendo que ir sea casi irresistible.
Esta es una estrategia estándar para extraer más dinero de los jugadores débiles. (De hecho en el circuito también es conocida como “apuesta de extracción”). Con una mano cerrada, sólo haces una apuesta pequeña, atrayendo más dinero hacia el bote, o idealmente induciendo a tu oponente a tratar de echarte fuera con una overbet. Pero cuando un buen jugador se enfrenta a otro, éste puede ser el más sofisticado de los faroles. Hacer una apuesta pequeña sin nada, esperando que tu astuto oponente vaya a interpretar esto como una trampa y se vaya.
Entonces debemos preguntar, ¿Cómo nos ve él? ¿Piensa que somos carne de cañón, o un oponente formidable?
En la introducción del problema especifiqué que éste era nuestro primer torneo y que éramos nuevos en la mesa. Por lo que no nos conoce y, por tanto, la respuesta es clara – somos carne de cañón. Tiene una gran mano (me imagino que una pareja baja para ir con los seises en el tablero, pero trío de seises es una posibilidad) y seguramente llevamos las de perder con diferencia.
¿Qué hay acerca del hecho de que solamente tendremos $6,000 si nos retiramos? ¿No argumenta eso para una jugada all-in sin importar qué? No, no lo hace. Si sabes que estás derrotado, tienes que salir. Probablemente es mejor tomar dos cartas cualesquiera e ir all-in que jugar ésta.
Resolución: Nos retiramos.
















